Si usted cree que las penitencias impuestas por terceros sirven de algo, no lea lo que sigue, puede tener pesadillas...      si tiene duda, le recomiendo que lo analice, aquí solo expongo unas cuantas ideas generales.        Que es o para que sirve una penitencia? ... podemos analizarlo desde dos puntos de vista, desde "el penitente", que es el que ejecuta la penitencia y necesita que alguien le imponga el "castigo" para poder justificar o demostrar su "arrepentimiento" generalmente en secreto, y "el que impone la penitencia", que es el que cree que tiene la capacidad para imponer dichas penitencias y por medio de estas "salvar" al primero,.... y me pregunto donde quedo el afectado?,... no fue el, el que sufrió el daño, y al cual se debería de recompensar de cierta manera?        En este esquema, el tercero afectado generalmente no recibe nada por el daño que sufrió, en cambio el afectante, se "cura" del hecho a través de la confabulación con una persona de "jerarquía" la cual le impone una pena secreta y simbólica y el otro refuerza su jerarquía por su capacidad de curar a través de imponer penitencias.      No seria mejor este otro esquema: El penitente le pide al tercero afectado de que forma puede reparar el daño, y si en el caso de que el afectado enloquezca con su petición, podrían pedirle a una persona de jerarquía, que funcione como juez para evitar abusos del afectado, en este modelo el afectante realmente demuestra su intención de resarcir el daño y no requiere de ninguna "penitencia simbólica". Si una persona realmente esta arrepentida de algún daño consciente o inconsciente a un tercero, este es el camino para curarse.  Obviamente este tema tiene muchos ángulos y vértices y solo se refleja el punto de vista de una mosca verde...